
Nicht alle MCP-Server sind gleich: BaaS-MCP vs. Anwendungs-MCP
Kurz gesagt. Ein MCP-Server ist nur so nützlich wie das, was er zugänglich macht. BaaS-Plattformen wie Back4app und Supabase öffnen ihr Backend: Datenbanktabellen, Schemas, Queries, Cloud Code. GoodBarbers MCP-Server öffnet die Abläufe einer live geschalteten mobilen App: einen Artikel veröffentlichen, einen Push planen, den Katalog aktualisieren, die Statistiken lesen. 150 domänentypisierte Tools bei Redaktionsschluss, an aktivierte Features gebunden, per OAuth auf genau eine App begrenzt, mit verifiziertem Read-back nach jedem Schreibzugriff. Gleiches Protokoll, ganz andere Flughöhe.Das Model Context Protocol hat sich schnell durchgesetzt. Im November 2024 von Anthropic vorgestellt und ein Jahr später an die Linux Foundation übergeben, ist MCP heute der Standardweg, einem KI-Agenten Tools an die Hand zu geben: mit mehr als 9.400 öffentlichen Servern, die 2026 in der offiziellen MCP Registry gelistet sind. Das bedeutet: Der Satz „Wir haben einen MCP-Server“ ist still und leise zur Checkbox geworden. Jede Plattform kann sie abhaken, und der Haken sagt nichts aus.Die Fragen, auf die es ankommt, liegen eine Ebene tiefer. Was lässt der Server einen Agenten sehen? Was lässt er ihn ändern? Und wenn der Agent schreibt: Was steht dann noch zwischen einem gut formulierten Prompt und einem kaputten Produktivsystem? Die Antworten hängen weit weniger vom Protokoll ab, das für alle gleich ist, als von der Flughöhe, auf der eine Plattform ansetzt.
Design





















