No Code vs. Low Code: Alles, was Sie wissen müssen

No-Code-Plattformen sind eine Alternative zu Low-Code-Umgebungen, um Softwareanwendungen ohne Codierung zu entwickeln. Im Gegensatz zu Low-Code-Umgebungen erfordern No-Code-Plattformen keine Codierung.

Mit der Weiterentwicklung der Technologie wurden No-Code-Plattformen immer weiter entwickelt und können an eine größere Anzahl von Anwendungsfällen angepasst werden, insbesondere im Bereich der Anwendungsentwicklung. Unternehmen können nun Anwendungen effizienter einführen und leichter verwalten, da Anwendungsentwickler wie GoodBarber, die ein benutzerfreundliches Werkzeug zur Erstellung von Anwendungen anbieten, die keine Codierung erfordern, auf dem Vormarsch sind.

No-Code-Plattformen sind benutzerfreundlich und für jeden zugänglich, unabhängig von seinem technischen Niveau. Wenn Sie gut im Internet surfen können, können Sie eine App mit einem No-Code-Anwendungsersteller erstellen. Tools wie Wix oder Squarespace, die häufig für die Erstellung von Webseiten verwendet werden, werden ebenfalls als Teil der Kategorie No-Code angesehen.

Der Begriff "Low Code" bezeichnet eine Softwareentwicklungsumgebung oder -plattform, die das Erstellen von Anwendungen mit minimaler Codierung ermöglicht.

Low-Code-Plattformen bieten eine benutzerfreundliche visuelle Schnittstelle, Drag-and-Drop-Komponenten und vorgefertigte Vorlagen, um auch nicht-technischen Personen die Entwicklung von funktionalen Anwendungen zu ermöglichen. Entwickler haben auch die Möglichkeit, benutzerdefinierten Code über den automatisierten Code zu schreiben, der von dem Low-Code-Tool generiert wird. In den letzten Jahren sind Low-Code-Plattformen aufgrund ihrer Fähigkeit, den Prozess der Anwendungsentwicklung zu beschleunigen und die Kosten zu senken, populär geworden. Sie können für eine breite Palette von Softwareanwendungen, einschließlich Geschäfts-, Mobil- und Webanwendungen, eingesetzt werden und werden häufig von Organisationen genutzt, die Anwendungen erstellen und einsetzen möchten, ohne ein großes Team von Programmierern zu benötigen.

Obwohl Low-Code-Plattformen keine traditionellen Codierungsmethoden beinhalten, ist eine gewisse Codierung immer noch erforderlich. WordPress ist ein gutes Beispiel für eine Low-Code-Plattform, da es den Nutzern ermöglicht, auf einfache Weise Webseiten zu erstellen, ohne dass eine umfangreiche Codierung erforderlich ist. Es gibt jedoch einen Code-Editor in WordPress, der verwendet werden kann, um die Website mit Code anzupassen. Dies unterstreicht einen wesentlichen Aspekt von Plattformen mit reduziertem Code: Obwohl sie die Entwicklung von Anwendungen ohne tiefgehende Programmierung ermöglichen, enthalten sie dennoch ein Element der Codierung.

Low-Code- und No-Code-Lösungen ermöglichen eine Demokratisierung der Technologie. Sie sind so konzipiert, dass sie Nutzern mit unterschiedlichen Hintergründen und Fähigkeiten Macht verleihen und den Bedarf an teuren und spezialisierten Technologen reduzieren. Jeder kann eine mobile Anwendung mit Hilfe eines Anwendungsentwicklers erstellen.

Low-Code-Entwicklung bietet eine Reihe von Vorteilen, darunter die folgenden:

• Personen mit begrenzter Erfahrung im Codieren können Meine App erstellen und starten.
• Rationalisierung der Anwendungsentwicklung zur Steigerung der Produktivität.
• Kostensenkung, da Anwendungen intern mit minimalen Codierungskenntnissen erstellt werden können.
• Nutzung von visuellen Build-Tools, die möglicherweise nur einen minimalen Backend-Code erfordern.
• Den Unternehmen die Möglichkeit bieten, ihre Anwendungen selbst anzupassen und zu aktualisieren.

Die Entwicklung ohne Code hat auch ihre Vorteile, einschließlich :

• Personen ohne Codierungskenntnisse die Möglichkeit geben, Meine Apps zu erstellen und zu starten.
• Rationalisierung der Anwendungsentwicklung für eine höhere Produktivität.
• Kostensenkung, da Anwendungen intern ohne Codierungskenntnisse erstellt werden können.
• Verwendung von visuellen Build-Tools, die keine Code-Basis erfordern.
• Ermöglichen Sie eine schnelle und einfache Entwicklung und Einführung von Anwendungen, so dass Unternehmen schnell mit ihren Kunden in Kontakt treten können.

Die Grenze zwischen "No-Code" und "Low-Code" ist nicht immer klar - und dies wirkt sich auch auf die "Low-Code"- und "No-Code"-Plattformen selbst aus. Sie bieten beide die gleichen grundlegenden Vorteile, aber ihre Namen weisen auf einige wesentliche Unterschiede zwischen diesen beiden Methoden der Anwendungsentwicklung hin.

Endnutzer : Low-Code richtet sich an professionelle Entwickler, die Erfahrung in der Programmierung und Entwicklung haben. Sie suchen nach einem effizienteren Mittel, um Anwendungen zu erstellen, ohne bei Null anfangen zu müssen, erfordern aber dennoch ein gewisses Maß an Codierungskenntnissen. No-Code-Lösungen hingegen sind für ein breiteres Publikum, einschließlich nicht-technischer Nutzer, konzipiert und ermöglichen es ihnen, Anwendungen ohne jegliche Codierungserfahrung zu erstellen und zu starten. Während professionelle Entwickler immer noch No-Code-Tools verwenden können, bevorzugen sie in der Regel Low-Code-Systeme, die es ihnen ermöglichen, ihre technischen Fähigkeiten zu nutzen.

Open vs. Closed System:: Low-Code verwendet offene Systeme, die es den Nutzern ermöglichen, den Anwendungen durch Codierung Funktionen hinzuzufügen. Beispielsweise können Entwickler einen benutzerdefinierten Code schreiben, um ein Plugin oder eine Funktion zu erstellen und diesen in zukünftigen Projekten wiederzuverwenden. Codefreie Lösungen hingegen sind in der Regel geschlossene Systeme, die sich auf Plugins und vorgefertigte Vorlagen für die Funktionalität stützen, mit eingeschränkten Möglichkeiten zur Anpassung. Es gibt jedoch auch Plattformen ohne Code, die über offene Systeme Möglichkeiten zur Anpassung bieten.

Schnelligkeit: Low-Code-Lösungen erfordern mehr Zeit und Schulung für die Integration, Entwicklung und Bereitstellung, da sie mehr Optionen für die Anpassung bieten. Trotzdem bleibt Low-Code schneller als die traditionelle Entwicklung. Da Lösungen ohne Code hochgradig konfigurierbar und sofort einsatzbereit sind, benötigen sie weniger Zeit für den Aufbau und haben eine kürzere Testzeit, da es ein minimales Risiko von Fehlern gibt, die normalerweise durch die manuelle Codierung verursacht werden. Im Falle der Codefreiheit liegt der Schwerpunkt auf der Gewährleistung geeigneter Konfigurationen und Datenflüsse.

Die Wahl zwischen Low-Code und No-Code hängt von Ihren spezifischen Bedürfnissen ab. No-code eignet sich für die Entwicklung einfacher Anwendungen, die eine begrenzte Anpassung erfordern, und für die Rationalisierung einfacher Arbeitsabläufe. Er ist ideal für Front-End-Anwendungen, wie die Umwandlung einer Website in eine mobile Anwendung. Andererseits sind Low-Code-Plattformen ideal für die Erstellung von eigenständiger Software oder Portalen, die mehrere Integrationen erfordern. Wenn es Ihnen an technischem Fachwissen mangelt, können No-Code-Plattformen die beste Wahl sein, insbesondere für Front-End-Anwendungen.

Sie müssen jede Plattform für die Erstellung mobiler Anwendungen im Detail prüfen, was sie anbietet, welche Preise sie hat usw. Wenn No-Code für Sie der richtige Weg ist, lesen Sie unsere Tipps zur Auswahl des richtigen App Baukastens.

GoodBarber ist ein No-Code App Builder, der es jedem ermöglicht, native mobile Anwendungen zu erstellen und zu veröffentlichen, ohne eine einzige Zeile Code schreiben zu müssen. Und wussten Sie, dass das Team von GoodBarber seit 20 Jahren No-Code-Tools anbietet! Ja, 20 Jahre ;)
Seit den ersten Tagen ist es unser Ziel, die besten Technologien für die meisten Menschen verfügbar zu machen.
Bei GoodBarber hat sich dies in der Demokratisierung der Erstellung von mobilen Anwendungen niedergeschlagen. Die grafische Benutzeroberfläche und die Drag-and-Drop-Funktionen machen die Erstellung von Anwendungen für jedermann einfach, unabhängig von den technischen Kenntnissen.
In diesem Zusammenhang war kein Code mehr sinnvoll. GoodBarber kümmert sich um alle technischen Aspekte, während Sie sich auf das Wachstum Ihres Unternehmens konzentrieren können.

Wenn man über Low-Code- und No-Code-Lösungen nachdenkt, haben beide ihre eigenen Vorteile. Die Wahl zwischen den beiden kann aufgrund ihrer Ähnlichkeiten schwierig sein. Der beste Ansatz besteht darin, die aktuellen Bedürfnisse zu bewerten und dementsprechend zu wählen. Die beiden entscheidenden Fragen, die es zu berücksichtigen gilt, sind der Zweck der Anwendung und die Person, die sie erstellen wird. Es ist jedoch ratsam, einen zielorientierten und nicht einen nutzerorientierten Ansatz zu verfolgen, bei dem der Schwerpunkt auf dem liegt, was die Anwendung leisten wird, und nicht darauf, wer sie bauen wird.